Institutos de PESQUISA enfrentam CANETADA AUTORITÁRIA de Nunes Marques

A tentativa vergonhosa de calar os dados científicos e manipular o cenário eleitoral sofreu uma derrota contundente e será enterrada no plenário do Supremo Tribunal Federal, após uma reação enérgica e imediata dos institutos de pesquisa. A comunidade acadêmica e jurídica se mobilizou contra a canetada autoritária do ministro Nunes Marques, indicado pelo regime anterior, que pretendia vetar a divulgação de levantamentos estatísticos legítimos. A comunidade democrática interpretou a medida como uma nítida operação de socorro para blindar candidatos da extrema-direita que despencam nas intenções de voto populares.

O recurso protocolado pelas entidades de pesquisa joga luz sobre o ativismo  político reacionário que ainda tenta infestar setores do Judiciário para favorecer os remanescentes do clã bolsonarista. Sob o falso pretexto de zelar pela lisura do processo, a decisão monocrática do ministro buscava instituir uma espécie de censura prévia, um método amplamente defendido e praticado pelos extremistas e golpistas que saquearam o país nos últimos anos. Os institutos argumentam que o bloqueio de dados públicos fere de morte o direito constitucional à informação e a liberdade de expressão científica.

A resistência institucional contra o arbítrio demonstra que o Brasil não aceita mais o cabresto ideológico e o negacionismo que marcaram o período de trevas da gestão de Jair Bolsonaro. Nos bastidores do Supremo, a expectativa é de que o plenário derrube por ampla maioria o bloqueio imposto pelo magistrado, restabelecendo a normalidade democrática e impondo um limite claro aos abusos cometidos por aqueles que usam a toga para fazer  política partidária subterrânea. A tentativa de manipulação das urnas por meio da mordaça jurídica foi inteiramente desmascarada pelos fatos.

O contra-ataque jurídico das entidades consolida a defesa da verdade factual contra a engrenagem de desinformação patrocinada pela oposição extremista, que teme a realidade expressa nos números. Levar o debate para o colegiado do STF, assegura que as regras do jogo democrático permaneçam transparentes e livres das interferências milicianas e autoritárias dos que odeiam o livre pensamento. O plano da minoria barulhenta de ocultar a preferência do eleitorado fracassou diante da solidez das nossas instituições republicanas.

Com informações do DCM